Veskun blogi - henkilökohtaisia näkemyksiä

Iltasanomien päätoimitus "aikaansa edellä" tuulten haistelussa

Sosiaalisessa mediassa on jälleen kohissut ministeritason näpäytyksestä Iltasanomien päätoimittajalle. Ei monikaan suomalainen katso asiassa olevan mitään ihmeellistä, sillä Iltasanomien päätoimitus on ollut jo vuosien ajan matkalla suuntaan, mistä varsinkin ihmisoikeusaktivistit ovat olleet huolissaan: koko lehden nimeä ei sen herättämien tunteiden vuoksi edes välttämättä haluta lausua ääneen.

Tähän on syynsä.

Iltasanomien päätoimituksen retoriikassa ovat pitkään heijastuneet kovat arvot ja asenteet, jotka etenkin oikeistoradikaalit piirit sosiaalisen median alustoineen ovat ottaneet riemulla vastaan.

Historia vilisee tietoisia journalistisia ylilyöntejä, joihin mahtuu myös yksityishenkilön maalittaminen. Asia, joka aiheesta herättää voimakkaita pelkoja.

Oman lukunsa muodostaa lähimenneisyydessä todistettu parlamentarismin ytimeen osuva ajojahti, joka sekin oli oikeistoradikaaleja piirejä kiihottavaa. Tästä US Puheenvuorossa käyty keskustelu oli todisteena. Siis vain eräänä. Iltasanomien osalta heräsi lisäksi kysymys ulkomaisesta informaatiovaikuttamisesta.

Iltasanomien rooli suomalaisessa mediakentässä puhuttaa.

Onko kyseessä media, mikä tarjoilee maistiaisia tulevasta?

Niin valitettavaa kuin se onkin sanoa, ultrakonservatismilla maustettu oikeistoradikalismi vasta teroittaa kynsiään.

Vuosia havaittavissa olleessa trendissä näkyy täysin tietoinen journalistinen ja ideologinen valinta.

Ei ole mitenkään aiheellista tai perusteltua olla myötäsukainen ja anella suunnanmuutosta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Minua jaksaa hämmästyttää, että bulevardilehdistön ”journalistisesta linjasta” kannetaan huolta. Ei lehteä, jonka menestys perustuu lööpeille mattinykästen bändikaverien muisteluista ja ex-playboymallien kauneusleikkauksista, voi ottaa vakavasti.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

"menestys perustuu lööpeille mattinykästen bändikaverien muisteluista ja ex-playboymallien kauneusleikkauksista"

Kyse on aivan jostakin muusta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ei muuten ole. Noiden koko toimintaperiaate on tarjota ”oopiumia kansalle”. Nuo kovien arvojen tyypit on ihan varmasti tunnistettu markkinatutkimuksissa bulavardilehtien ydinkohderyhmäksi.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #3

Tämä yhteys on kiistaton: mitä enemmän revitellään sensaatioilla ja hirveillä rikoksilla, sitä enemmän tarjoillaan karmeita lääkkeitä niihin.
Ja tämä uppoaa juuri tämän median kuluttajiin.

He haluavat päivän paheksunta-ja viha-annoksensa ja oikeutuksen vaatimukselle ksto-ja nöyryytysrangaistuksista
Mausteena voi sitten olla jokin sentimentaalinen siirappilusikallinen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Elä herjaa Mattia. Oli yksi parhaita suomalaisia urheilijoita koskaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Minua hämmästyttää ajatus, ettei poliittinen toimija saisi bannata twitter-tililtään toimittajaksi itseään tituleeraavaa henkilöä.

Eikö kohta riennetä vaatimaan Junes Lokalle oikeutta riekkua jokaisen silmäätekevän twitter-tilillä. Minusta Ohisalo teki virheen antaessaan pikkusormensa.

Kyllä Appelsin olisi voinut lukea omasta lehdestään Ohisalon twiiteistä. On Ilta-Sanomissa jäljellä asiallisiakin toimittajia. Kaikkia Appelsin ei vielä ole pilannut. Tai hesarista.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi

Nyt täytyy sanoa, että en tajunnut tästä blogista mitään. Olisiko asiaa voinut valaista jotenkin havainnollisemmin, linkeillä tai ihan nimillä mainiten, mistä on kyse. Siis jokin iltapäivälehti on oikeistoradikalisoitunut? Miten, ja mistä sen näkee? Vai onko tämä blogi ihan sisäpiirijuttu?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Olisiko Iltasanomien päätoimittaja kolmen pisteen vihje?

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Juu, on kuin Keijo Kaarisateen kirjoittamat mielipidekirjoitukset ;)
Vaaditaan ylempää akateemista (tohtorin)tutkintoa ymmärtämään tällaisia metatasojen ajatuksia!.
En ymmärrä metatieteistä (filosofia jne) mitään, normaali luonnontieteistä jotakin ...

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Ei kaikkea tarvitse ymmärtää.

Käyttäjän hoikanpoika kuva
Ari Mikkola

Nyt on tainnut jonkun kuplassa ja samanmielisten keskusteluryhmissä kuohahtaa yli. Minä luullut ja kokenut että kaikki nämä ns valtamedia on cityvihreää, kaupunkilaista, kokoomuslaista ja vasemmistolaista ideaa edustavien toimittajien pelikenttä.

Valtamedialla tarkoitan sektoria yle, hs ja iltapäivälehdet. Ei näissä medioissa esiinny kritiikkiä noita mainitsemiani aiheita kohtaan. Välillä joku vetää överit ja kehuu ja ylistää kohtuuttomasti jotain noista mutta yleistä kriittisyyttä ei esiinny noiden aiheiden suhteen.

Käyttäjän MarkusKorhonen kuva
Markus Korhonen

Ihan mieletön kirjoitus. En oikeesti tajunnut yhtään mitään.

Käyttäjän demoni kuva
Liisa Polameri

Ennen pörssiyhtiöihin sijoittavat, lukivat yhtiöiden tasetietoja ja toimintasuunnitelmia, kuuntelivat herkällä korvalla "heikkoja singnaaleja" ja tekivät hyviä tuloksia.

Tänään kaikki on toisin?

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Oikeistoradikaalien aate sopii kuin nyrkki silmään (!) näiden lehtien journalistiseen ideaan.
Se, että lehtien takana oleva politiikka samalla hyötyy uuden hallituksen estottomasta , ala-arvoisesta sättimisestä, on tietysti enemmän kuin tuottavaa.
Kyllä persuilun ja erittäin kovien arvojen tukemisella on taloudellinen ja poliittinen tarkoituksensa.

Se, että lehtien linja on mauton, raaka, pinnallinen, tietämätön ja vastuuton ei tarkoita
ettei se olisi joillekin tuottoisa ja hyödyllinen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset