Veskun blogi - henkilökohtaisia näkemyksiä

Trump, kirkonmiehet ja väkivaltafantasiat

Yhdysvaltain presidentti Trumpin maanantaina Valkoisessa talossa evankelikaalisten liikkeiden johtajille järjestämästä tilaisuudesta on vuotanut julkisuuteen nauhoitus. Nauhoitus paljastaa Trumpin vedonneen kristillistä oikeistoa edustavien liikkeiden johtajiin tuen saamiseksi lähestyvissä kongressivaaleissa. Trump varoitti tilaisuudessa demokraattien voiton johtavan ”väkivaltaan”. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat tänään (29.8.) julkaistussa uutisessaan.

Trump esitti evankelikaalisten liikkeiden johtajille pitämässään puheessa, että tulevat marraskuun vaalit ”eivät ole kansanäänestys vain minusta, se on kansanäänestys teidän uskonnostanne, vapaasta sanasta ja perustuslain ensimmäisestä lisäyksestä. Se on kansanäänestys niin paljosta”, kertoo Ilta-Sanomat nauhoitteen paljastaneen.

Nauhoitteen olivat Ilta-Sanomien mukaan saaneet käsiinsä NBC News ja New York Times.

Trumpin väitti lietsontapuheessaan, että ”he (demokraatit) kumoavat kaiken tekemämme, ja he tekevät sen nopeasti ja väkivaltaisesti. Väkivaltaisesti. Väkivaltaa on. Jos katsotaan Antifaa ja joitain näitä ryhmiä – kyseessä on väkivaltaisia ihmisiä”, paljastaa Ilta-Sanomat.

Perusteluja Trump ei antanut näille väitteilleen.

Ilta-Sanomat kertoo, että Trump on itse vaalitilaisuuksissaan kehottanut ”pieksemään” tilaisuuteen saapuneita vastustajia.

Ilta-Sanomien uutinen vahvistaa käsityksiä Trumpin hallinnon ja USA:n evankelikaalisten liikkeiden välisistä tiiviistä yhteyksistä.

Voi vain kuvitella minkälainen meno Trumpin kristillisten liittolaisvoimien omissa tilaisuuksissa on Trumpin avunhuutojen jälkeen.

Kirkko ja Kaupunki-lehden 20.8. julkaistussa artikkelissa käytiin varsin kattavasti läpi Suomessa vaikuttavan kristillisen oikeiston verkostoitumista. Eräänä selkeänä piirteenä tälle verkostolle on presidentti Trumpin ja hänen hallintonsa kiihkeä ja varaukseton kannattaminen.

Suomalainen kristilliseen oikeistoon vahvat yhteydet omaava oikeistoradikaali Oikea Media ei toistaiseksi ole uutisoinut Trumpin maansa evankelikaaleille pitämästä puheesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Puolimatkan kirjoitus kutsui vakaumuksellisia piirejä suoraan vastarintaan homoseksuaaleja ja heidän oikeuksia tukevia vastaan. En yllättyisi, mikäli mustamaalauskampanjaa jatketaan jossain muodossa.

Väkivaltapuheet vaikuttavat kyllä vierailta omassa poliittisessa ympäristössämme, mutta satunnaiseen katuväkivaltaan ja kiusaamiseen voidaan noiden leimaavien puheenvuorojen siivittäminä yllyttäytyä.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Kyllähän sitä mustamaalauskampanjaa käydään jatkuvalla syötöllä sosiaalisessa mediassa, siis ihan kaiken aikaa.

Juu, niinhän se menee, että eräät lietsovat ja jotkut kaistapäät sitten katsovat asiakseen viedä sanoman konkretian tasolle (henkinen ja fyysinen väkivalta), mistä lietsojat tietysti sanoutuvat aina irti. Näin tämä peli pyörii niin Amerikoissa kuin Suomessakin.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Ihan oikein tuo iltis kirjoitti. Trumpilla on vankka kannatus kristityissä piireissä. Hyvä niin.

Sosiaali Konservatiivi oikeisto on nyt ottanut valtaa jenkeissä. Ajan kanssa se on meillä täälläkin. Hyvä niin.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Hyvää vauhtia sitä tänne on raahaamassa kaikenmaailman Huhtasaaret ja Soinit, jotka kovia Trumpin ihannoijia.
Ei olisi niin väliksi.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Se vain on nykyajan suuntaus, riippumatta ajaako sitä Huhtasaari, Soini jne.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #7

Meinaatkos, ettei noilla Trumpin lähettiläillä ole omaa osuuttaan asian levittämisessä täällä kotimaassa?
Vai meinaatko että yläkerrasta vaan kerrotaan, että näin se tulee menemään, koska suuntaus...?

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski Vastaus kommenttiin #7

"Se vain on nykyajan suuntaus, riippumatta ajaako sitä Huhtasaari, Soini jne."

Ei mutta onhan tuossa paljon tottakin. Mm. naisten oikeuksien kimppuun käydään Euroopassakin, mikä on kyllä pantu merkille. Taustoista löytyy jopa kokonaisia strategioita, joilla pyritään vaikuttamaan päätöksenteon kaikkiin kerroksiin, oikeusjärjestelmää unohtamatta. Lobbaus on käynnissä ja sitä tuetaan idästä ja lännestä ja avainhenkilöitä pyritään istuttamaan yli poliittisten rajojen.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

#3
Mitäs hyvää siinä olisi, että uskon-hihhulit johtaisivat maatamme?

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Joskus on tosin tullut mieleen, että maamme poliittisessa johdossa on jo ainakin yksi "uskon-hihhuli".

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #10

Niinhän siellä on. Eikä hän ole edes se lahkolainen, vaan uskontonsa valtavirtaa...

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

"Sosiaali Konservatiivi oikeisto on nyt ottanut valtaa jenkeissä. Ajan kanssa se on meillä täälläkin. Hyvä niin."

Kyllähän noita esimerkkejä toki löytyy joistakin entisen rautaesiripun takaisista maista, missä Laineen esittämä skenaario on jo elävää todellisuutta, eli ei tässä suinkaan ihan laakereillaan lepäämään olla laittautumassa.

Miten Laine kuvailisi sitä "hyvä niin"-aspektia, eli mitä erinomaista Laine näkee arvokonservatiivin oikeiston valtaan pääsyssä suhteessa nykyiseen?

Minkä Laine arvelee olevan se varsinainen ratkaiseva tekijä tässä valloituksessa?

Onko se kenties se, että jokin nykyisistä suurista puolueista nielee syötin ja se on sitten esim. Fideszin mallin mukaan menoa?

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Demokraatit tuolla toisella puolen rapakkoa on aika pitkälle sosialismin kannalla ja sellaisen väkivaltaan johtavan ideologian omaavien valtaanpääsy voi hyvinkin poikia levottomuuksia ja väkivaltaa.

https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpol...

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Vedätkö yhtäläisyysmerkit USA:n demokraattien ja kommunismin välille?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Sehän on lipsahtanut vasemmalle, oikein huolella. Heidän nykyinen valo on kommunistipissis Alexandria Ocasio-Cortez’s.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #15

Tuolla perusteella Väinö Tanner ja Mauno Koivisto olivat kommunistipissiksiä. Näin kai peruslaineet ajattelevatkin.

https://www.youtube.com/watch?v=dUmIdCClbTE

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #17

Eivät sentään kommunistipissiksiä. Tuo kun ei ole sukupuolineutraali termi. He olivat kommunistikusipäitä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #26

Väinö Tanner kommunistikusipää mielestäsi?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #31

Usein kannattaa lukea koko ketju ennen kuin kommentoi. Väiskihän oli muuten varmaan hurrikin, koska alkuperäinen nimi oli Thomasson.

No, meidänkin suvun nimi oli 1800-luvulla kahden polven ajan Bergstad, vaikka kukaan ei osannut ruotsia.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Sosialismi ei ole kommunismia. Sosialismista hyvä esimerkki tänä päivänä on Venezuela, jossa ihmiset kuolevat nälkään ja jossa valtio tekee väkivaltaa sekä ihmisoikeusloukkauksia jatkuvasti kansalaisiaan kohtaan.

Eikä minun tarvitse vetää mitään yhtäläisyysmerkkejä, kun osa demokraateista itsestäänkin tunnistaa nykyisen kehityksen suunnan ja pelkää sitä.

"My family escaped socialism, now my fellow Democrats think we should move the party in its direction"

https://eu.usatoday.com/story/opinion/voices/2018/...

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski Vastaus kommenttiin #20

Pientä suhteellisuuden tajua soisi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #22

Varsinkin kun Ocasio-Cotez vaikuttaisi sopivan ihan hyvin kotoiseen SDP:n markkinasiipeen.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen Vastaus kommenttiin #27

Siltähän tuo vähän vaikuttaisi. Varsinkin tuon haastattelun vastauksissa on jotain samankaltaisuuksia. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=Ri_bl1oow0A

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen Vastaus kommenttiin #22

Suhteellisuuden tajua minkä suhteen? Ocasio-Cortez on omasta mielestäänkin sosialisti ja kuten aiemmasta linkistä näki, niin osa demokraateistakin pelkää hänen sosialistista puolta.

"Alexandria Ocasio-Cortez says socialism only 'part of what I am'"

https://m.washingtontimes.com/news/2018/jul/1/alex...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #29

Niin. Ei siis eroa Väinö Tanneriin.

Risto Koivula

USA:n Demokraattipuolue ei ole vasemmistopuolue.

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/dem...

" Julkaistu 4.10.2017 kirjoittanut Risto Koivula

Demokraatti-professori Mark Lilla puhuu Jenkeissä asiat halki…

Tässä on ensin korjattava Hesarin tulkintoja, että

USA:n Demokraatit EI OLE VASEMMISTOPUOLUE,

vaan se on talous-, oikeisto-, kulttuuri- ja identiteettiliberaalinen porvaripuolue, jonka historiallinen tausta on etelän orjanomistajataustaisissa plantaašinomistajissa, katolisessa väestössä ja muissa ei-protestanteissa ja identiteettitietoisissa vähemmistöissä.

Siellä ei ole ikinä suunniteltu minkäänlaista sosialismia, eikä kukaan voi myöskään kuvitel- lakaan sen neuvottelevan puolueena mistään ”tupo/kiky-sopimuksesta” ”työtätekevien” ni- missä,kuten vaikkapa Englannin työväenpuolueen.Sellainen on nimenomaan kategorisesti heidän puolueideologiansa vastaista. Kun uudistuksia välttämättä tarvitaan, demokraatit luottavat ylhäältäpäin määräävään (valtion takaamaan) ”Liberaaliin Kapitalistiin”, joka samalla vetää myös poliittiset pisteet Demokraattipuolueelle.

Sotapolitiikassa Demokraattipuolue uskoo viimeisimpään raskaimpaan ja kalleimpaan glo- baaliin sotateknologiaan ja ”yksityisten” globaalien meediaimperiumien (CNN, NYT ym.) käymään göbbelsiläiseen (joskin tyhmempään) infosotaan ja TIETEEN VÄÄRENTÄMI- SEEN JA OIKEAN TIEDON PANTTAAMISEEN JA MONOPOLISOIMISEEN USA:N LIITTOVALTIOLLE.

Puolisotilaalliset kansalaisjärjestöt, jotka rivirepublikaaneille usein ovat ”demokratian korkein kukkanen”, ovat demokraateille retoriikassa usein ”fasismia” tai ”rasismia” (vaikka olisivat mustia) , eikä rividemokraatti osallistu sellaisiin. Kukaan demokraattipresidentti ja tuskin kukaan -kuvernöörikään on kuitenkaan koskaan periaatteellisesti kieltäytynyt niitä käyttämästä: Muistettakoon vaikka haloslaisen lesbokuvernöörin Kate Brownin Oregonin Kansalliskaartin eläkeläishörhöt, jotka esiintyivät Suomen EU-sotaharkotuksissa muka ”NATOn ilmavoimina”! (Toki nuokin kokeneet, sankareita palvovat isoisät US Air Forcen käytöstä poistettuine kamikaze-romukoneinen OVAT KAIKKEA MUUTA KUIN ”VAARA- TONTA VÄKEÄ”: heidät on tavan takaa kärrätty parsimaan ja selvittämään miten kuten sotia niin Koreassa, Vietnamissa, Irakissa kuin Afganistanissakin, kun nuoremmat ovat epäonnistuneet – ja kyllästyneet!)

... "

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Kuivana rationalistina tunnettu talousnobelisti Paul Krugman on ruvennut vakavissaan varoittamaan unkarilaistyyppisestä kehityksestä Yhdysvalloissa:

https://www.nytimes.com/2018/08/27/opinion/trump-r...

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Jepulis, vai pitäisikö sanoa "kepulis"?

Aika vakavissani yritin tuolla eräältä kommentoijalta tiedustella enteilemänsä arvokonservatiivin oikeiston jytkynousun varsinaista mekanismia meikäläiseen poliittiseen kontekstiin sovitettuna.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

"The fact is that the Republican Party is ready, even eager, to become an American version of Law and Justice or Fidesz, exploiting its current political power to lock in permanent rule." P.Krugman

Talousnobelisti julkituo 'faktana' omaa pelkotilaansa. Hän on mm. ennustanut, että USA:n talous ei toivu Trumpin vaalivoitosta. Pahasti erehtyi.

USA:n kongressia ei toistaiseksi ole kenenkään helppoa kaapata puolelleen. Ei ainakaan Trumpin. On syytä tunnustaa tosiasia; Krugman ja NYTimes eivät ole "faktoissaan" ja poliittisissa agendoissaan likimainkaan erehtymättömiä.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

"USA:n kongressia ei toistaiseksi ole kenenkään helppoa kaapata puolelleen. Ei ainakaan Trumpin."

Tästä syystä Trump vetosikin evankelikaalisten liikkeiden johtajiin, missä yhteydessä päästi myös tietynlaisilla fantasioilla värittyneen mielikuvituksensa valloilleen.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Fakta on, että vaaliasetelmat polarisoituvat. Republikaaniehdokkaiksi valikoituu Trumpin mafiaperheen osastopäälliköitä. Pelko taas on, että demokraatit jättävät äänestämättä. Viime päivät hälventävät sitä pelkoa, varmasti osin Paul Krugmanin ja Thomas Friedmanin kaltaisten muistuttajien ansiosta.

Risto Koivula Vastaus kommenttiin #24

Trumpin klaani on ollut demokraatteja, kunnes tämä tilaisuus asettua reppareiden presidenttiehdokkaaksi tarjoutui.

Risto Koivula

Donald ei ole republikaanipuolue - ei taida olla jäsen vieläkään.

Hänellä on vähintään yhtä raivokkaista vastustajia reppareissa kuin "demareissa", tosi äänekkäin ja seuratuin juuri kuoli.

Puolan Laki ja oikeus -puolueen ja Unkarin Fideszin ideologiat ovat mitä ovat, mutta heillä on vankat ja jopa oikeat perusteet EU:n touhujen vastaisille nimenomaan oikeussysteemin alalla, johon molemmat sanovat nojaavansa:

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/unk...

" Julkaistu 24.7.2017 kirjoittanut Risto Koivula

UNKARIN PÄÄMINISTERI VIKTOR ORBAN ON OIKEASSA: HALLITUKSILLA ON OIKEUS – JA VELVOLLISUUSKIN – KIELTÄÄ HAISTAPASKANTIEDE”YLIOPISTOT”!

Näin on, vaikka jotkut ”kollega”-yliopistot, joukossa ”oikeitakin”, maailmalta protestoisivat.

Hallitukset myöntävät – tai on myöntämättä – tiedeyliopiston statuksen.

Näin on niin kauan kuin YK:n tieteellisesti hallinnoimaa, tieteellisin periaattein toimivaa Maailman Tiedeakatemiaa, jolla tuollaiset ongelmat voitaisiin konsultoida ”ylöspäin”, ei ole olemassa.

Tämä johtuu siitä, että TIEDE ON MYÖS OIKEUSLÄHDE: tiede vaikuttaa tieteellisillä todistuksillaan siihen, mikä teknologia, hoito, tuomio jne. ON LAILLISTA JA MIKÄ EI.

Lainsäädäntövaltaa EI SAA LUOVUTTAA YKSITYISHENKILÖILLE TAI YKSITYISILLE YRITYKSILLE.

Juuri sitä kuitenkin ”yksityiset, mm. säätiö-yliopistot” tarkoittavat!

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3489264/EU+otti+e...

Maailma STT 20:13 10

Niilo Simojoki, Anniina Luotonen

Euroopan komission ja Unkarin kiistelyssä siirryttiin keskiviikkona askel vakavampaan suuntaan.

Komissio kertoi antaneensa Unkarille virallisen ilmoituksen rikkomus-menettelyn aloittamisesta. Unkarilla on kuukausi aikaa vastata ilmoitukseen, minkä jälkeen EU päättää jatkotoimista.

Rikkomusmenettelyn aloittamisen taustalla on Unkarin lakiuudistus, joka on EU:n mukaan johtamassa Keski-Euroopan yliopiston (CEU) sulkemiseen Budapestissa. Yliopiston on perustanut unkarilais-amerikkalainen suursijoittaja George Soros. EU-komission mukaan uusi laki rikkoo sisämarkkinoiden periaatteita.

Jos Unkarin vastaus ei tyydytä, kiista on mahdollista viedä EU:n tuomioistuimeen, joka voi määrätä jäsenvaltiolle rangaistuksia.

Kiistaa tuuletettiin Euroopan parlamentissa, missä Unkarin pääministeri Viktor Orban syytti Sorosia ”hyökkäämisestä Unkaria vastaan”.

Samalla hän ihmetteli, miksi ”miljoonien eurooppalaisten elämän” keinottelullaan tuhonnutta Sorosia pidetään EU:ssa niin suuressa arvossa. Komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin on määrä tavata Soros torstaina.

Orbanin mukaan uusi korkeakoululaki koskee yhtä lailla useita muita yliopistoja. Hän piti absurdeina syytteitä yhä toimivan CEU-yliopiston sulkemisesta.

– Aivan kuin jotain syytettäisiin murhasta samalla kun väitetty uhri on vielä elossa, Orban sanoi.

Komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans kuvasi CEU-yliopistoa kruununjalokiveksi kommunismin jälkeisessä Euroopassa. Uhka opinahjon sulkemisesta on synnyttänyt laajoja mielenosoituksia Unkarissa.

Akateemisen vapauden lisäksi EU:ta ovat huolestuttaneet Unkarissa pyrkimykset rajoittaa kansalaisjärjestöjen ja median toimintaa.

Unkari julkisti viime kuussa kansalaiskyselyn, jossa hallitus tiedustelee unkarilaisilta, miten toimia, kun EU uhkaa maan itsenäisyyttä. Stop Bryssel -kyselyn kuusi aihepiiriä liittyvät muun muassa laittomaan maahanmuuttoon ja oikeuteen tehdä omia päätöksiä verotuksesta.

Timmermans kävi parlamentissa läpi komission vastausta, jossa Unkarin kansalaisilleen tarjoamia käsityksiä EU:sta kumotaan yksi toisensa jälkeen. Hän muun muassa totesi, ettei EU ole pakottamassa Unkaria päästämään maahan laittomasti tulleita siirtolaisia vaan pyytää sitä vastaanottamaan hyvin rajallisen määrä rekisteröityneitä turvapaikanhakijoita Kreikasta ja Italiasta.

– Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiin, mutta ei omiin tosiasioihin. Toivon Unkarin hallituksen ottavan tämän huomioon, Timmermans sanoi.

Orban vakuutti Unkarin olevan Euroopan unionin ylpeä jäsen ja kannattavan vuoropuhelua. Komissiota hän kehotti luopumaan ennakkoluuloista Unkarin suhteen. ”

... "

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/puo...

" Julkaistu 24.7.2017 kirjoittanut Risto Koivula

Puolan tuomarimellakat: KEIDEN pitäisi nimittää oikeusviranomaiset?

MITÄ HELVETTIÄ?

KEIDEN SITTEN PITÄISI NIMITTÄÄ OIKEUSVIRANOMAISET, ELLEI VALITTUJEN POLIITIKKOJEN!?

EU:N!?

KIRKON!!!???

HAISTAPASKANTIETEILIJÖITTEN!!!!!!!????????

YLEn uutisessa tai mielenosoittajien tunnuksissa TÄTÄ EHDOTONTA PERUSASIAA EI SANOTA!

Ei sanota myöskään, KUKA NYT NIMITTÄÄ JA EROTTAA PUOLAN OIKEUSVIRANOMAISET!

Selvää kuitenkin on, että se taho ei ole myöskään presidentti Duda, joka on samaa katolisperinnetaustaista ”konservatiivi”suuntaa kuin hallituskin…

https://yle.fi/uutiset/3-9736963
Massiiviset protestit jatkuvat Puolassa

Mielenosoittajat vaativat presidentti Andrzej Dudaa hylkäämään senaatin varhain lauantai-aamuna hyväksyneen lakimuutoksen.

... "

Risto Koivula

Puolimatkan Witherspoon-instituutti on äärikatolinen hörhölä, joka väärentää Witherspoonin ja Donaldin ideologiaa.

http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259526-oik...

" Vuonna 2003 eräiden katolisten perustama Witherspoon-instituutti, jonka nimi on otettu erään USA:n Perustuslain säätäjästän, erään kirkon perutavan koouksen koollekutsujan ja Prince- tonin yliopiston rehtorin John Witherspoonin mukaan, esittää mm. tämän "patriarkkansa", USA:n Perustuslain ja joukon USA:n presidenttejä

IDEOLOGISISSA YHTEYKSISSÄ, JOHIN NÄMÄ EIVÄT LAINKAAN KUULU!

Ei vallan kauhean "oikea" meedia...

Homouden ja muidenkin parsoonallisuuden piirteiden "sunnattomasta perinnöllisyydestä" ON KUITENKIN VOITAVA KESKUSTELLA NIIN "TIETEELLISESTI" KUIN MUUTENKIN...

https://en.wikipedia.org/wiki/Witherspoon_Institute

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Witherspoon

Withersppon instituutti on huijaamo niin tieteellisesti, taiteellisesti, moraalisesti polittisesti KUIN USKONNOLLISESTIKIN.

Puolimatka saattaa pelata yhteen joidenkuiden "vastustajiensa" kanssa. "

Kyseinen porukka yriittää myösväittää USA:n perustuslakia "luonnonoikeudeksi", mitä se EI OLE.

Itsenäistymisessä keskeiset emergentin materialismin ja unitaarisen presbyterianimin opit olivat lunnonoikeusideologian vastustajia.

Donald ei ole mikään "evankelikalistin" vaan "löysä" peruspresbyteeri.

Turha yrittää kusettaa kummallakaan näennäisvastakohdalla.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2016/10/donald...

" keskiviikko, 5. lokakuu 2016

Donald Trumpin ideologia

Jenkkien vaaleissa on ollut tähän asti harvinaisen vähän pärinää uskonnoista.

Sitä tosin voi tulla vielä. Täältä tulee mielenkiintoista tietoa:

Donald Trump kuuluu USA:n Presbyteerikirkkoon (n. 3mlj. jäsentä laajimpien kriteerien mu- kaan). Se on Skotlannista alun perin peräisin oleva protestanttinen kirkko, jossa valta on viime kädessä maallikoilla. Presbyteerit ovat vapaamielisiä, "tieteisuskovaisen" maineessa ja monet, varsinkin napamiehet,ovat olleet unitaristeja eli pyhän kolminaisuuden kiistäjiä,mistä johtuen on joskus ollut liipasimella, hyväksytäänkö kirkkoa lainkaan kristityksi muissa kirkoissa.

Trump on epäuskonnollisesta bisnesperheestä, mutta hän kävi omasta aloitteestaan presby- teerien pyhäkoulua ja rippikoulun ja konfirmoitiin kirkon jäseneksi. Trumpin tiedetään olevan innostunut kirkostaan ja ihailevan sitä, vaikka hän toisaalta sanoo, ettei käytä uskonnollisia perusteluja eikä kadu syntejä (vaan yrittää välttää niitä).

... "

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

On se jännää että kristillisiksi itseään kutsuvat trumpilaiset viihtyvät paremmin natsien ja satanistien sivustoilla kuin valtavirtakristittyjen.
Avoin Trumpin ihailu kyllä kertoo paljon siitä että seonneesta lahkosta on kyse.

Risto Koivula

Ketkä? Missä? Koska?

(Minä en ole trumpilainen enkä myöskään putinilainen, mutta tiedän, miten he suurin piirtein ajattelevat.)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset