Veskun blogi - henkilökohtaisia näkemyksiä

Seiska: Nyrkkeilijä leimasi homot sairaiksi ja mielenvikaisiksi

  • Seiska: Nyrkkeilijä leimasi homot sairaiksi ja mielenvikaisiksi

Eilen saatiin lukea suomalaisen jääkiekkovaikuttajan Kalervo Kummolan ääneen lausutuista transfobisista näkemyksistä. Nyt onkin sitten nyrkkeilypiirien vuoro.

Tunnettu nyrkkeilijä Juho Tolppola on raivonnut Facebookissa Nyrkkeilyliiton päätöksestä osallistua Pride-tapahtuman kulkueeseen tulevana lauantaina, kertoo Seiska tänään.

Tolppolan leimasi Facebook-päivityksissään homot sairaiksi ja mielenvikaisiksi, jotka eivät ole edes ihmisiä, kertoo Seiskan uutinen.

Huolimatta järjestötason rohkeudesta asettua tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolelle, elää homoihin ja transihmisiin kohdistuva kielteinen asennoituminen lujassa tunnettujenkin urheilunimien parissa.

Pride-tapahtumia todellakin tarvitaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (104 kommenttia)

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Äärettömän surullista ja törkeää. Kyllä Pridea tarvitaan.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Kyllä tuollainen esiin tullut homo- ja transvastainen impulsiivisuus esikuvina toimivien poliitikkojen ja urheilijoiden parissa on syvästi järkyttävää.

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

Meinaatko oikeesti että tommoset pridet lisää suvaitsemista? Voisin lyödä vaikka vetoa että päinvastoin. Ne ketkä on asennevammaisia homoille niin ei varmasti tykkää kun nyt sitä tulee joka tuutista. Tyrkytetään niiko silmille että suvaitse nyt suvaitse. Melekee alkaa itteeki etoo jotku yyber nahkatyypit vaik homoja aina ollu kavereissa. Mitähän pikkulapsetkin jostai nahka-pallosuu-tyypeistä meinaa?

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

"Tyrkytetään niiko silmille että suvaitse nyt suvaitse"

Kuka on tällaista "käskytystä" tehnyt? Ei kukaan!

Sitä paitsi, Pride on avoin kaikille, jotka kunnioittavat ihmiselämän moninaisuutta.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mä en ainakaan hillu Pridessä ybernahkahousuissa.
Suurin osa homoseksuaaleista on aivan normaalin näköisiä ihmisiä.
Pride on tavallaan karnevaali jossa vähän revitellään, eikä mielestäni huono juttu yhtään.

Ps. Ai niin pallosuu-juttuja on heteroillakin. Kaikki homot eivät harrasta moista.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #15

"Ps. Ai niin pallosuu-juttuja on heteroillakin. Kaikki homot eivät harrasta moista."
Tiedän monta muutakin asiaa mitä heterotkin harrastavat, mutta ovat usein suuna päänä kauhistelemassa, että kun ne homot sitä ja tätä.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #22

Niin no yksi asia on pyllyseksi jota heterotkin harrastavat mutta kun on homo kyseessä niin yäk :)

Jotkut eivät ymmärrä että ihminen voi olla homoseksuaali vaikkei harrastaisi seksiä lainkaan.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #38

"Niin no yksi asia on pyllyseksi jota heterotkin harrastavat mutta kun on homo kyseessä niin yäk :)"

Itse asiassahan pyllyseksi on heteroiden keskuudessa yleisempää kuin homomiesten keskuudessa.

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #15

"Ai niin pallosuu-juttuja on heteroillakin."

Jos heterot julkisilla paikoilla heiluu nahkoissaan pallo suussa ni yhtä paljon niitäkin inhoon. https://prnt.sc/k0a5q4

Tossa kun sattuu olee herkkä pikkulapsi ni pomminvarmasti terapiat mielialalääkityksetkin kuitataan pois kuleksimasta.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #80

"Tossa kun sattuu olee herkkä pikkulapsi ni pomminvarmasti terapiat mielialalääkityksetkin kuitataan pois kuleksimasta."

Tarkoitat varmaan, että herkkä homofoobikkohihhuli?

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #81

https://prnt.sc/k0a5q4

Oikeesti meinaat että tää on ihan fine perheen pienimmille? :D
Pitää olla "herkkä homofoobikkohihhuli" että saa traumoja?
Loistavaa..

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #82

"Pitää olla "herkkä homofoobikkohihhuli" että saa traumoja?"

Kyllä. Lisää kysyttävää?

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #85

"Kyllä. Lisää kysyttävää?"

Nii siis pikkulapsetko ei siis saa?

http://bernardgaynor.com.au/facebook-says-torontos...

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #86

Kuinka paljon paljaita sukuelimiä olet nähnyt suomalaisissa Pride-kulkueissa?

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #94

"Kuinka paljon paljaita sukuelimiä olet nähnyt suomalaisissa Pride-kulkueissa?"

Eikö käynyt jo selväksi etten harrasta pridejä? Mulle aivan sama miten siellä riekkuvat kun en niissä käy mutta tarviiks noihin lapsia viedä?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #96

"Mulle aivan sama miten siellä riekkuvat"

Ylläolevan kommenttiketjun perusteella ei kyllä siltä näytä.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #96

"Eikö käynyt jo selväksi etten harrasta pridejä? Mulle aivan sama miten siellä riekkuvat kun en niissä käy mutta tarviiks noihin lapsia viedä?"

Kunhan vain laitoit linkin homovihapropagandaan, joka ei edes liity yllä esittämääsi pallosuuväitteeseen. Hienoa keskustelua.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #86

Vieläkö löytäisit artikkeleja vähän kauempaa maailmalta.

Jospa nyt pysytään kotimaan asioissa.

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #95

Ei riiellä, kuunnellaa ennemmin hyvää musaa, vaik itekki soitan täs: https://www.youtube.com/watch?v=m7W3nRjZBlk

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #80

"Jos heterot julkisilla paikoilla heiluu nahkoissaan pallo suussa ni yhtä paljon niitäkin inhoon"

Mutta saatat myös tulla ajatelleeksi jotta miksi ne siellä heiluvat. Juuri se on Priden tarkoitus. Ei se yritä olla jonkinlainen näyteikkuna esittelemässä millaisia homot ovat, sen tarkoitus on yksinomaan herättää ihmisten huomio aiheeseen.

Pikkulapset ovat yllättävän fiksuja, jopa ne herkät. Ymmärtävät yllättävän hyvin ettei kyse ole normaalitilanteesta. Ja niille ei-herkillekin pitää aikuuisen selittää mistä on kysymys. Ja toivottavasti samalla ymmärtää itsekin.

Mutta jos oikeasti olet niistä pikkulapsista huolissasi niin alan nyt ihmeessä ajaa seksuaalivähemmistöjen asiaa jotta Pridea ei enää tarvittaisi.

Käyttäjän samimollgren kuva
Sami Mollgren

Miksi nostat "yyber nahkatyypit" tikun nokkaan pridesta puhuessasi, ilmeisesti jonain homoseksuaalisuuden arkkityyppinä. Minä olen hahmottanut prideissa ja siitä kertovassa "tyrkytyksessä" (huom lainausmerkit) pyörivän aika laajan kirjon erilaisia ihmisiä.

Minä olen nyt jo keski-ikäinen homomies, mutta nuorena (1980-luvulla ja vähän vielä seuraavallakin vuosikymmenellä) minulla oli ongelmia tunnistaa ja hyväksyä oma homouteni. Silloin yhtenä syynä oli se, että julkisuudessa ei "tyrkytetty" asiaa, vaan siitä vaiettiin.

Minun mielikuvissani homous tarkoitti juuri noita "yyber nahkatyyppejä" ja toisaalta lespaten puhuvia "neitejä" - kun ne olivat ainoita tunnistettavia homouteen liitettyjä hahmoja. Minä en sitten kokenut olevani kumpaakaan, mutta en tiennyt, mitä muutakaan oikein olisin.

Jos silloin olisi ollut tätä "tyrkyttämistä", niin minä (ja moni muu saman tien läpikäynyt) kenties olisi ollut tavallaan menettämättä toistakymmentä vuotta (jotkut ehkä vähemmän mutta monet paljon enemmänkin) nuoruudesta. Olisi voinut elää ne tyypilliset nuoruuden ihastumissäädötkin muuten kuin yksipuolisesti jotain outoa häpeää tuntien siitä, ettei se ole "normaalia".

Eikä tarvitse edes suvaita - kunhan sietää.

Tolppola oli kyllä hyvä osoitus siitä, että urheilumaailmassa on aikamoinen työsarka asenteiden suhteen.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Itse asiassa Pridet ovat myötävaikuttaneet huomattavasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksien tunnustamisen etenemiseen, joten kommentissasi ei ole juurikaan järkeä.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Pride-tapahtumia tarvitaa jotta Tommi Mäkisenkin mainitsemat asennevammaiset ymmärtäisivät, että homous on aivan yhtä normaalia kuin heterous. Oikean tiedon puute on yleensäkin eri fobioiden takana, myös homofobian.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi

Milläköhän tavalla nuo pride-kulkueet tuo esiin sitä homojen normaaliutta? Minä tunnen normaaleja homoja, ja heidän mielestään pridet lähinnä vääristää koko jutun aivan irvokkaaksi ja on siten heille karhunpalvelus.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

"Minä tunnen … homoja" on aika monien keppihevonen päästä esittämään "tiettyjä" näkemyksiä.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi Vastaus kommenttiin #9

Onko homojen pakko tykätä pridestä? Saako homoilla olla keskenään eriäviä mielipiteitä? Pitääkö kaikkien homojen haluta samoja asioita? Saako homo olla sitä mieltä, että sukupuolia on kaksi? Saako homo olla sitä mieltä, että mies ei voi synnyttää?

Jos olisin homo, vihaisin pride-touhua juuri siksi, että se yrittäisi puhua minun äänelläni sellaisia mielipiteitä, joita en allekirjoita.

Tuntemani homot eivät osallistu tähän keskusteluun, koska pelkäävät tulevansa "omiensa" lynkkaamaksi.

Sitä paitsi, tämä pride-touhu ei ole enää pitkään aikaan edes ollut homojen oma juttu, vaan tietyn poliittisen liikkeen oma poliittinen lempilapsi, jossa homoista sinänsä viis veisataan.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #11

No johan oli kysymysten tulvaa..

Kuka kieltää olemasta omaa mieltään, yleensäkin mistä tahansa asiasta.

Minusta tuntuu kyllä siltä, ettei sinun tarvitse olla homo ja siltikin tunnut vihaavan pride-touhua, älä suotta peittele sitä, kerro ihan vaan avoimesti.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi Vastaus kommenttiin #12

Kyllä, vihaan sitä. Se leimaa homot väärällä tavalla. Onko mielipiteen vapaus kaventunut jo niin, että pridestä on pakko tykätä? Silloin kun hengailin lesbopiireissä nuorempana, inhosimme prideä kaikki.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #23

"Onko mielipiteen vapaus kaventunut jo niin, että pridestä on pakko tykätä? "
Kuka tuollaista on sinulta vaatinut?

Se ei liene sinulta pois jos joku pridestä tykkää, eikä se kyllä ainakaan minulta ole pois jos sinä olet tykkäämättä.

Toivosen kommentissa #20, on sangen hyvin kiteytetty se mitä myös minä ajattelen pridestä.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #23

"Kyllä, vihaan sitä. Se leimaa homot väärällä tavalla."
Mikä olisi mielestäsi oikea tapa leimata homot?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #23

"Onko mielipiteen vapaus kaventunut jo niin, että pridestä on pakko tykätä?"

Ei. Yritätkö sinä kaventaa mielipiteenvapautta niin, että Pridestä tykkäämättömyydestä on pakko tykätä? Jos et, niin älä hemmetissä ihmettele ettei siitä tykkäämättömyydestä tykätä ja kun joku sen ääneen sanoo, tulee erimielisiä kommentteja. Mahdollisesti jopa yrityksiä muuttaa mielipideitä.

Priden ei myöskään ole tarkoitus olla mikään homouden näyteikkuna, sen on tarkoitus shokeerata ihmiset ajattelemaan Priden sanomaa.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski Vastaus kommenttiin #11

"koska pelkäävät tulevansa "omiensa" lynkkaamaksi"

Aika "vaikuttavaa", kerta kaikkiaan!

Kylmä fakta on, että suurin pelkoa aiheuttava tekijä on yhteiskunnassa eri tasoilla ilmenevä "tietty" asenteellisuus, joista jonkinlaisen otteen saa kirjoituksen esiin tuomista ilmiöistä ja ehkä osasta kirjoituksen kommenteistakin.

"Setan ja Nuorisotutkimusseuran mukaan suomalaisten lesbo-, homo-, bi- ja transnuorten hyvinvoinnin tukemiseen ja vahvistamiseen tarvitaan erityisiä toimia.

Ensimmäisen laajan kotimaisen seksuaali- ja sukupuolivähemmistönuorten hyvinvointia kartoittavan kyselytutkimuksen mukaan hlbti-nuorten keskuudessa on enemmän huolia hyvinvointinsa suhteen kuin enemmistöön kuuluvilla nuorilla.

Kyselyssä 70 prosenttia homo-, lesbo-, bi- ja transnuorista kertoi kokeneensa kiusaamista ja häirintää. Myös kokemukset väkivallasta olivat huomattavasti tavallisempia kuin suomalaisnuorilla yleensä."

https://www.nuorisotutkimusseura.fi/ajankohtaista/...

Meitäkin on moneksi ja niin pitää ollakin.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi Vastaus kommenttiin #13

Ei ole olemassa mitään "hlbt-nuorta". Tuntemani homot eivät voi sietää biseksuaaleja, ja eivät he ymmärrä välttämättä transujakaan. Ja mikä pakko heidän onkaan? He saavat mielestäni aivan rauhassa karsastaa myös heteroja, jos haluavat. Jokainen tykätköön mistä haluaa, ja jokainen vierastakoon tai inhotkoon ketä tai mitä haluaa, kunhan ei vahingoita ketään.

Käyttäjän samimollgren kuva
Sami Mollgren Vastaus kommenttiin #25

Ei tarvitse tykätä, ei tarvitse suvaita. Mutta erilaisia ihmisiä on syytä sietää, vaikkei tykkäisikään.

Hyvien tapojen nimissä on parempi pitää suu kiinni, jos ei ole toisesta ihmisestä hyvää sanottavaa ja "kritiikin" taustalla on vain omat ennakkoluulot.

Käyttäjän TenkaIssakainen kuva
Tenka Issakainen Vastaus kommenttiin #11

"Tuntemani homot eivät osallistu tähän keskusteluun, koska pelkäävät tulevansa 'omiensa' lynkkaamaksi."

Voit rauhoitella tuntemiasi homoja, että heidän huolensa on aivan turha. Miekään en ole enää muutamaan vuoteen jaksanut innostua prideistä ja pidän vähän rasittavana, että nyt joka firma on niin sateenkaarta. En ole silti kokenut, ettei tällaista saisi sanoa tai että omat olisivat yhtään lynkkaamassa.

"Sitä paitsi, tämä pride-touhu ei ole enää pitkään aikaan edes ollut homojen oma juttu, vaan tietyn poliittisen liikkeen oma poliittinen lempilapsi, jossa homoista sinänsä viis veisataan."

Sehän on vain loistohomma, että pride ei ole vain homojen oma juttu! Ainakin täällä Rovaniemellä cisheterot on osallistuneet sankoin joukoin Arctic Prideen ja se on musta hienoa.

"Tietty poliittinen liike" viittaa ilmeisesti koalitioon jonka muodostavat kaikki paitsi KD ja osa perussinisistä?

Petri Muinonen Vastaus kommenttiin #9

Kasari taitaa olla niitä Setan jatkeita, joissa homoille sallitaan vain yksi mielipide Priden kaltaisten tempausten mielekkyydestä. Kuin Suomi pienoiskoossa! :D

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #9

""Minä tunnen … homoja" on aika monien keppihevonen päästä esittämään "tiettyjä" näkemyksiä."

Jep. Nykyään jo samaa sarjaa kuin "En ole rasisti, mutta..."

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #9

""Minä tunnen … homoja" on aika monien keppihevonen päästä esittämään "tiettyjä" näkemyksiä."

Ja toi on taas yleistys väheksyä pride-kriittisiä. Tiedätte että emme ala tässä nimiä antaa.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

"Minä tunnen normaaleja homoja, …"
Ai, onko epänormaalejakin homoja?

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi Vastaus kommenttiin #31

Totta kai on!! Ihan niin kuin on epänormaaleja heteroitakin.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Pride ei ole mikään homouden näyteikkuna, joka näyttäisi millaisia homot ovat vaan nimenomaan yritys kiinnittää huomio ongelmiin. Shokkivaikutus tuntuu toimivan, vielä kun saisi oikeanlaisen reaktion ja närkästyjät yrittäsivät miettiä mistä on kysymys. Se kyllä selvisäisi helposti jos jaksaa nähdä vähän enemmän vaivaa kuin tämä ulina, mikä nyt on reaktiona.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

On luonnollista, että ihmiset tuntevat pelkoa tuntematonta kohtaan. Erilaisten ilmiöiden näkyväksi ja tunnetuksi tekeminen on omiaan vähentämään pelkoa niitä kohtaan -- ellei sitten ilmiö itsessään ole oikeasti vaarallinen. Homoudessa, lesboudessa, transuudessa yms. ei ole mitään vaarallista. Siksi Pride-tapahtumat ovat tervetulleita.

(Samasta syystä on myös tärkeää, että eriväristen ja eriuskoisten ihmisten kulttuuria tehdään näkyväksi ja tunnetuksi.)

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Eikös fobiat ole jonkinsorttisia sairauksia, mitkä kaikki sairaudet pitäisi suvaitsevaisuuden nimissä lailla kieltää?
Ja olikos se Englannissa hiljattain kun bridemarssin etumainen oli joku reilusti alle 10v lapsukainen, mullakin on senverran fobiaa että se oli mielestäni sairasta.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Meillä on jo voimassa oleva tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslainsäädäntö, joka kieltää syrjinnän monenkin eri kriteerin perusteella.

http://www.homofobia.fi/homofobia

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Niin että homofobia on ainoa sairaus joka pitää lailla kieltää?
Onko näille marsseille tarpeellista vai ihan pakko ottaa pikkulapsia mukaan?

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #28

Jos siellä lapsia on mukana, niin eiköhän siellä ole silloin heidän vanhemmatkin, enpä lähtisi kyseenalaistamaan heidän arviointikykyään asiassa.
Vai onko Lehtinen sitä mieltä, että tuohon pitäisi säätää laki kieltämään...

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Homofobia ei kuulu kansainväliseen tautiluokitukseen. Se on yleiskielen vakiintunut termi kuvaamaan mm. seksuaalivähemmistöihin kohdistuvaa vähättelyä, syrjivää, alentavaa kielenkäyttöä sekä suoranaista vihapuhetta. Sellaista asenteellisuutta, joka on haitaksi kohteelle, mutta myös homofoobikolle. Olen elämäni ja työurani varrella kohdannut runsain määrin ihmisiä, jotka luokittelevat ja arvottavat lajitoverinsa seksuaalisen suuntautumisen perusteella, ja joiden suhtautuminen kanssaihmisiin on tuon luokittelun määrittämää. Työelämässä se haittaa heidän toimintaansa vaikka sangen harvaan toimenkuvaan kuuluu seksi työtoverin tai vaikkapa asiakkaan kanssa.

Homofobiaa ei voi kieltää, mutta siitä voi eheytyä ymmärtämällä, että samaa sukupuolta olevien sukupuolielämää ei ole tarpeen ajatella, etenkään siten, että näkisi itsensä aktissa samaa sukupuolta olevan kanssa.

Edesmennyt Quentin Crisp homofobian taustasta: Vihaan herneitä, ja hyvä niin, koska jos pitäisin niistä, söisin niitä, ja minähän vihaan niitä.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Seiska:
"FireBody-sali antoi potkut nyrkkeilijä Juho Tolppolalle - syynä Tolppolan hyökkäävät homokommentit: "Emme voi palkata tällaista henkilöä!" "

https://www.seiska.fi/Uutiset/Firebody-sali-perui-...

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Varmaan tuosta sitten nousee uusi kohu, että oliko työsuhteen perumiselle hyvä syy vai ei. Riippuu tehtävänkuvasta.

"Tolppolan oli määrä aloittaa syksyllä juniorivalmentajana lauttasaarelaisella FireBody-salilla..."

On selvää, että tuollaisessa asemassa, jossa pystyy vaikuttamaan nuorten ajatusmaailmaan, ei voi/pidä toimia homokammoinen henkilö. Tältä osin siis työsuhteen peruminen on asiallinen.

Petri Muinonen

Et varmaan ylläty siitä, että Suomessa toimii nuorten ajatusmaailmaan vaikuttavassa asemassa paljonkin aikuisia, joilla on mm. homojen avioliitto- ja adoptio-oikeuksiin kielteinen kanta - - vapaaehtoispohjaltakin - - minkä ei toki tarvitse olla homokammoa, vaan poliittinen kanta.

Toinen Louekoskista näyttää olevan epäuskoinen sen suhteen, että homojen joukossa voitaisiin ajatella toisin kuin Setan tavoiteohjelmassa... mutta kun sellaisiakin homoja on, niin Setalla itsellään on homokammo, valikoivasti erimielisiä homoja kohden. Sillä yhtenäisyys on voimaa ja jakautuneisuus liian normaalia, aivan kuin "normaaleilla poliittisilla liikkeillä" - eihän sellainen nyt sentään vähemmistölle sovi!

Hohhoijaa...

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Toivottavasti ei saa enää koskaan töitä mistään.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Nyrkkeilijä leimasi homot sairaiksi ja mielenvikaisiksi. Vai niin!.

Olen nähnyt paljon tekstejä Homoilta: Heterot, Uskovaiset, KD puolue, Päivi Räsänen ovat "sairaita ja mielenvikaisia".

Ette ole sen parempia.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Salli minun hieman epäillä, että homoilta olisi tullut paljon tekstejä, joissa olisi esitetty, että "Heterot sairaita ja mielenvikaisia".

Onkohan mielikuvitus tehnyt tepposet?

Mitä tulee loppuihin listassa mainittuihin … joo … tuota noin …

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Paremmuudesta tuskin kilpaillaan - ja voi kysyä, miksi minkään ihmisryhmän pitäisi olla hiljaa ja niellä. Kuka aloitti? Edelleen hyvä kysymys ristiriitatilanteissa. "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan".

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Odottaisin kyllä lähdeviitettä tuohon sitaattiin ennen kuin sen purematta nielen. Itse en ainakaan muista yhdeltäkään vähemmistön edustajalta nähneeni mitään tuon suuntaistakaan kuin vastauksena samanlaiseen kielenkäyttöön.

Petri Muinonen

Kontekstia ja lausujan oletettua viiteryhmää ajatellen hauska sanavalinta. Onnittelut siitä.

Vähemmistön äänekkäiden edustajien leimakirveet ovat heiluneet ahkerasti mm. erinäisiä yksittäisiä kristittyjä ja kritittyjä ryhmittymiä kohden, siitä ei ole epäselvyyttä.

Erityisen ahkeraa on ollut homofobiseksi, -kammoiseksi tai -vihaajaksi väittäminen niissäkin tapauksissa, kun keskustelussa on mainittu pelkästään kielteinen kanta homojen adoptio- tai avioliitto-oikeuteen, tai vaadittu lasten lähtökohtaista oikeutta isään ja äitiin (mm. naisparien hedelmötyshoitoja vastustavissa puheenvuoroissa).

Kovaa kieltä on käytetty vastakkaiseenkin suuntaan, mutta sitten ne maltillisetkin homojen laajeneviin oikeuksiin kriittiset kannanotot ja poliittiset linjaukset on upotettu leimakirveilyllä ja ryhtymättä keskusteluun. Näin Seta varmistaa vain sen, ettei vastapuolen ymmärtämiseen anneta edes mahdollisuutta

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala Vastaus kommenttiin #50

"Kovaa kieltä on käytetty vastakkaiseenkin suuntaan, mutta sitten ne maltillisetkin homojen laajeneviin oikeuksiin kriittiset kannanotot ja poliittiset linjaukset on upotettu leimakirveilyllä ja ryhtymättä keskusteluun. Näin Seta varmistaa vain sen, ettei vastapuolen ymmärtämiseen anneta edes mahdollisuutta"

Milläköhän planeetalla olet viime vuosina elellyt? Ainakin siinä keskustelussa tasa-arvoisesta avioliittolaista ja homoparien adoptio-oikeudesta, joka täällä on käyty, tasa-arvon kannattajilla oli kasapäin ihan oikeita, tieteellisesti päteviä argumentteja. Sen vastustajilla oli esittää vain pari helposti huuhaaksi osoitettua "tutkimusta" sekä taikauskolla ja toisilla väitteillä perusteltuja väitteitä.

Jos vastustaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kykenemättä edes aidosti perustelemaan kantaansa, homovihastahan siinä on kyse eikä mistään muusta. Ja vihan kohteella on oikeus suuttua.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari Vastaus kommenttiin #50

#50. Niin, esimerkiksi Muinonen ei ole millään lailla homofoobikko. Vain homoseksuaalisuuden toteuttaminen on hänelle synti ja kauhistus, ja sen vuoksi hän kunnioittaakin suuresti homotuttaviaan, jotka pidättäytyvät seksuaalisesta kanssakäymisestä.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Jos suutut jonkun purkaessa vihaansa sinuun, et ole Laineen mielestä sitä vihaajaa parempi. Kerrassaan säkenöivän älykästä keskustelua taas.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

"Huolimatta järjestötason rohkeudesta asettua tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolelle, elää homoihin ja transihmisiin kohdistuva kielteinen asennoituminen lujassa tunnettujenkin urheilunimien parissa."

Yhtään urheilunimiä puolustamatta, niin oletteko huomanneet samoja ilmiöitä muissakin yhteisöissä?

Anteeksi, mutta "teillä" heteroista poikkeavilla on kovin kummallinen tuo tasa-arvo käsitys. Te vaaditte erityiskohtelua itsellenne esim. avioliittolaissa ja adoptio-oikeutta ja saittekin sen mitä itsellenne vaaditte.

Minun mielestäni ei ole tasa-arvoista, jos nuita oikeuksia vaaditaan vain yhdeltä taholta. Tasa-arvon kannalta katsottuna on jokseenkin erikoista, ettei viiteryhmällänne ollut edes esityksenä, että vaatisitte samoja oikeuksia myös muilta, kuin evankelisluterilaiselta kirkolta.

Mites islam, joka on myös yksi uskontokunnistamme tänä päivänä? Unohtuiko vahingossa, vai vaaditteko heiltäkin samoja oikeuksia?

Ja ettei blogisti syyllistäisi vain ja ainoastaan tunnettuja urheilunimiä, niin eikös joku imaami tai vastaava kehottanut jopa tappamaan "luonnonoikut"? Täällä Suomessa ja suorassa lähetyksessä!

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Siis, yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon toteutuminen on "erityiskohtelua"?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

"niin oletteko huomanneet samoja ilmiöitä muissakin yhteisöissä?"

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Whataboutismi rules?

Erityiskohtelua ei ole vaadittu - tasavertaisempaa kohtelua on saatu lakimuutoksin. Lakimuutoksin, jotka eivät olisi minkään vähemmistön äänin edenneet. Kyllä te meistä vähemmistöistä poikkeavat heteroenemmistöön kuuluvat olette oikeudenmukaisuudentajussanne näitä asioita edistäneet ja kiitämme siitä.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Siitä se edistyy kohti tasavertaisuutta, mutta luonnonlakeja ei edes heterot voi muuttaa. Toki kehitys tälläkin saralla etenee vauhdilla ja yhteiskunta sen mukana.

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari Vastaus kommenttiin #29

#29. "(...) luonnonlakeja ei edes heterot voi muuttaa."

Homoseksuaalisuus ja transsukupuolisuus OVAT "luonnonlakeja", ts. osa luonnonjärjestä. Niitä on tosiaankin turha yrittää muuttaa (paitsi asianomaisten itse niin halutessa). Kehitys on sitä, että ihmiset ja yhteiskunta ovat alkaneet ymmärtää tämän. Sitä paitsi HLBT-ihmisillä on myös keinot lisääntyä luonnollisesti.

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström

"Tasa-arvon kannalta katsottuna on jokseenkin erikoista, ettei viiteryhmällänne ollut edes esityksenä, että vaatisitte samoja oikeuksia myös muilta, kuin evankelisluterilaiselta kirkolta."

Kommentoijalta on jäänyt huomaamatta, että täällä Suomessa valtaosa ihmisistä, myös homoista, kuuluu ev. lut. -kirkkoon. Ja tältä kirkolta me edellytämme samoja palveluita yhdenvertaisesti kaikille jäsenille. Jos sattuisimme kuulumaan islam-seurakuntaan kohdistaisimme vaatimuksemme siihen. Jäsenillä on oikeus vaikuttaa yhteisönsä toimintaan, ei-jäsenillä ei niinkään.

Ja kyllä, kuulun kirkkoon.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

# 64 Vissiin heitä kuuluu myös ortodokseihi?

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström Vastaus kommenttiin #102
Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Mitään "erityiskohtelua" ei ole vaadittu, ainoastaan samoja oikeuksia, jotka ovat muillakin.

Olen muuten sitä mieltä, että kaikilta uskontokunnilta, joilla on syrjivä vihkimispolitiikka, tulee poistaa vihkimisoikeus kokonaan. Uskonnot eivät yleensäkään tarvitse sitä, koska naimisiin pääsee maistraatissakin. Jos on lisäksi jotain taikamenojen tarvetta, ne voidaan suorittaa erikseen.

Kaikenlaiseen uskonnon varjolla viljeltyyn homovastaisuuteen tulee myös puuttua ankarasti riippumatta siitä, mistä uskonnosta on kyse. Taikausko on aina huono tekosyy.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Tolppola halajaa politiikkaan. Anteeksi on pyytänyt ja olihan siihen aihetta. Anteeksipyyntö ei pyyhi pois sanottua. Se tulee häntä vastaan joka käänteessä. Aivan erityisesti mahdollisella poliittisella uralla. Myös muualla, tuskin FireBody jää ainoaksi, joka näyttää missä on viis hirttä poikki.

Kaikkien ei ole pakko tykätä Pridesta. Niillä, jotka siitä tykkäävät on vaihtelevia perusteluita tykkäämiselle. Minulle Priden yksi tärkeä merkitys on muistuttaa, mitä kaikkea edistystä on tapahtunut Suomessa viiden vuosikymmenen kuluessa - ja samalla todeta, että sama edistys jollakin aikataululla voi tapahtua myös niissä maissa, jotka ovat perusoikeuksien takapajuloita. Niitä maita, joille annetaan globaalin Pride-liikkeen avulla esimerkkiä sanan- ja kokoontumisvapauden sekä ihmsten yhdenvertaisen kohtelun tärkeydestä. Niille ihmisille, joilla ei ole ääntä eikä oikeutta vapauteen olla avoimesti mitä on. Toki Pride on myös ystävien ja tuttavien voimauttavaa kohtaamista.

Sen, että Pridesta ei pidä ei pitäisi johtaa tänään nähtyihin purkauksiin, jossa kielletään ihmisryhmältä ihmisyys. Mutta erityisesti politiikkaan pyrkivien osalta on aina terveellistä nähdä, mitä ihminen oikeasti ajattelee - ennen "sori, överiksi meni" katumusta.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Se menee överiksi jos ei tunnusteta ihmistä ihmiseksi seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Homot, lesbot, Bit ja transseksuaalit ovat ihmisiä siinä kuin muutkin.
Jokuhan jopa kerran haukkui asseksuaaleja pervoiksi joilla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi

Aseksuaalit eivät tosiaan halua olla tekemisissä seksuaalisuuden kanssa, sallittakoon se heille. Mutta edelleen väitän, että kaikki nuo vähemmistöt ja vähemmistöjen vähemmistöt ovat eri porukoita, eikä heillä tarvitse olla mitään tekemistä keskenään. Miksi aseksuaali innostuisi pridestä, tai miksi miehiä rakastava mies innostuisi jostain sukupuolettomasta neutrihenkilöistä tai triljoonista erilaisista sukupuolista? Ja lakatkaa heterot suhtautumasta vähemmistöihin kuin joihinkin maskotteihin, joita pitää koko ajan "puolustaa".

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #42

Voi myös kysyä, miksi heteroidentifioituvia yksilöitä ja isä, äiti sekä lapset ydinperheitä osallistuu Pride-tapahtumiin? Varmaa siksi, että tunne samaan porukkaan kuulumisesta on vahva. Porukkaan, jota ei määritä määritelty, rajattu suhde seksuaalisuuteen tai sukupuoleen. Porukkaan, jota tavataan työssä, hiekkalaatikolla, harrastuksissa. Porukkaan, joka haluaa kävellä yhdessä vastustaakseen eriarvoistavaa kohtelua, edelleen Suomessa, mutta vielä selvemmin useimmissa muissa maissa. Koska kunnioitetaan erilaisuutta.

Pridea saa vihata, vapaasti, siis aivan vapaasti. Pridea saa rakastaa, vapaasti, siis aivan vapaasti. Jokainen kysyy itseltään miksi, jos haluaa.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi Vastaus kommenttiin #48

Markku, niin kauan kuin saamme vapaasti inhota pridea, asiat ovat hyvin. Mutta olemme pelottavan lähellä sitä, että priden inhoamisesta tulee ajatusrikos, josta voidaan ilmiantaa tai siirtää joku "huonoihin kirjoihin".

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #51

Pridea pitää saada rakastaa tai vihata, todellakin. Sitä rakastavien ihmisarvoa ei saa kyseenalaistaa, kuten ei sitä vihaavienkaan. Pridesta tykkäämisestä riippumatta, alustuksen aihepiiriin viitaten, ei pidä myöskään kyseenalaistaa minkään ihmisryhmän ihmisarvoa. Jälkimmäisestähän puheena olevan urheilijan tapauksessa oli kyse.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen Vastaus kommenttiin #42

"Ja lakatkaa heterot suhtautumasta vähemmistöihin kuin joihinkin maskotteihin, joita pitää koko ajan "puolustaa"."

Tätä toimintaa voidaan kutsua tasa-arvo- yhdenvertaisuus- ja ihmisoikeuspolitiikaksi: Useimmilla näillä Komsin "maskoteilla" itsellään on vajavaiset mahdollisuudet tuottaa itselleen yhdenvertaiset oikeudet ilman suuren heitä tukevan joukon apua. Kukin eettisesti vastuullisena itseään pitävä kansalainen on tässä suhteessa aina velvollinen miettimään näitä kysymyksiä.

Komsin huomio siitä, että kuuluminen syrjittyyn vähemmistöön ei millään tavoin tarkoita automaattisesti sitä, että ihminen siitä jalostuisi muiden vähemmistöjen oikeuksien puolesta taistelemaan, on oikea. Pride on yksi sellainen instituutio, jonka puitteissa tässä asiassa on edetty, vaikka aina välillä soraääniä ja kahnausta ryhmien välillä ilmenee sielläkin - oman asian kipeys voi nousta kaiken muun yläpuolelle.

Suosittelen Komsille osallistumista vaikkapa Helsinki Priden paraatiin lauantaina 30.6.2018, jolloin hän voi havainnoida perinteisen eroottisen homokuvaston suhteellista määrää marssijoiden joukossa. Tulos voi yllättää.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #42

" lakatkaa heterot suhtautumasta vähemmistöihin kuin joihinkin maskotteihin, joita pitää koko ajan 'puolustaa'"

Heti kun eivät ole puolustuksen tarpeessa, lopetan. Maskotteina en ole koskaan pitänyt, ei homostelu minunkaan ymmärrykseeni mahdu, mutta ymmärrän miksei mahdu.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Juuri näin. Ja etenkin tällaisista hmmm.... miten tätä nyt kuvailisi....??? noh, ihan sama vaikka hengellisistä asioista keskusteltaessa tulisi jättää poliittinen osa pois kokonaan. Kysymyksessä on yksilöt, jotka kuuluvat samaan yhteiskuntaamme ihmisinä, ei vähemmistönä. Jo lähtökohtaisesti on vääri leimata ihmisiä erilleen toisistaan. Miksi "te" ilmaisette itsenne vähemmistönä, vaikka olette ihmisiä, kuten kaikki?

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Ilmaisemme itseämme vähemmistönä, koska se on lokero, johon meidät on ulkopuolelta työnnetty. "Marginaalinen vähemmistö vaatii" on se loppuun kulunut sanonta, mihin tahansa keskusteluun katsot.

Jokainen meistä kuuluu moniin vähemmistöihin. Minut, kuten moni muukin ikätoveri, pudotettiin jo koulussa koriin "poikkeava, sairas, kieroutunut, kuppatautinen homohuora". Nuo olivat arkipäivän kohtaamisia koulun käytävillä nuorelle, jolla ei ollut mitään kokemuksia seksistä, pelkästään ihastumisista. Tuota luokittelua vastustin pitämällä rehtorin luvalla koulussa aamunavauksen. Se helpotti, olin sittemmin enää poikkeava :D.

Samaa rataa jatkettiin hyvän matkaa työelämässä. Oli oltava poikkeavan hyvä korvatakseen poikkeavuutensa. Onneksi kypsällä iällä ja mielipideilmaston muututtua vähemmistöasemasta on tullut siirto normaalin vaihtelun piiriin. Hiton hyvä asia, voin vakuuttaa. Mutta vähemmistöön edelleen tungetaan ja sieltä oletetaan vastattavan.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #53

Niin valitettavaa, mutta maailma muuttuu ja viimeistään sitten, kun koirat ja kissat osaavat "puhua", niin ihmisten erilaisuudet on unohdettu.

Palatakseni kuitenkin tuohon vaatimuksiin, niin eikö olisi fiksumpaa sopeutua enemmistöön, kuin tuoda esille sitä vähemmyyttä? Tätä olen pohtinut, mutta en osaa kyllä olla juuta taikka jaata.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #57

"sopeutua enemmistöön" on jotain, jolle suurimmalta osalta ei ole mitään tarvetta. Melkein kaikissa yhteiskunnan aspekteissa nämä vähemmistöt toimivat ja 'sopeutuvat' tismalleen samalla tavalla kuin enemmistökin. Mutta niissä asioissa, joissa se ei ole mahdollista, pitää enemmistön sopeutua vähemmistöihin.

Näin esimerkiksi avioliiton osalta, homojen ei pidä sopeutua menemään naimisiin naisten kanssa, heteroiden pitää sopeutua siihen että homot menevät naimisiin miesten kanssa.

Ja sama kaikissa muissakin yhteyksissä, joissa vähemmistöjä syrjitään. Se syrjintä tapahtuu yleensä nimenomaan sen takia etteivät vähemmistöt suostu 'sopeutumaan' ja ovat sen sijaan omia itsejään.

Eli ei. Ei ole fiksua "sopeutua enemmistöön" sen vaatiminen on juuri se, mitä sanotaan syrjinnäksi. Joskus sitä tehtiin lain vaatimuksella, nykyään lähinnä tuon asenteen omaavien yksilöiden toimesta.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Anteeksipyyntö on osoitus siitä, että ymmärtää tehneensä väärin. Sillä ei pyyhitä taulua puhtaaksi, tehtyä tekemättömäksi.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Syrjiminen on ihan ok, tosin sillä erotuksella, että toiset saavat sitä harjoittaa ja toiset eivät.

Tämä on herättänyt positiivista pöhinää sosiaalisessa Mediassa ja kaiken takana on inhimillinen kunnoitus toisiaan kohtaan.

"Sanders on itse kommentoinut, että päätti poistua paikalta kohteliaisuussyistä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2018062722010379...

Muistelen, erästä Leipuria jonka vakaumusta ei kunnioitettu, kun taas oltaisiin vain ja ainoastaan Sandersin esimerkin mukaan toimittu, oltaisiin vältytty monelta mielipahalta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kun tätäkin ketjua lukee, ei voi olla muuta mieltä kuin että pride on erittäin tarpeellinen.

Niin paljon on ihmeellistä fobiaa vielä osalla suomalaisista erilaisuutta ja moniarvoisuutta kohtaan.

Usein nämä samat ihmiset nökevät muslimit tai islamin samanlaisena mörkönä.

Jos ahdistaa, niin kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä pride ei ole pakollinen, sitä koskevat kirjoitukset eivät ole pakollisia lukea, eikä sitä tarvitse edes katsoa, jos tekee kovasti pahaa.

Kaikki ketä se ahdistaa, voi edelleen elää siellä omassa kuplassaan ja vaikka katsoa ihan heteropornoa netistä, niin pääsee oikeaan tunnelmaan :)

Ei kannata pahoittaa mieltään pridestä, sillä se turhaan voi rasittaa mieltä.

Pride on kuitenkin tullut jäädäkseen, samoin tasa-arvo ja homot, se teidän on vaan kestettävä, vaikka se koville ottaakin.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi

Petteri sitten veti muslimitkin tähän :D

"Oikeinajatteleva" henkilö siis innostuu sekä pridestä että muslimeista. Tässä näkee, ketä varten koko pride on. Homoja varten se ei ole. Se on "oikeinajattelijoita" varten, ja "oikeinajatteluun" kuuluu samaan pakettiin muslimit ja pride. Homoilla ei ole niin väliä, niin kauan kuin monet heistä ovat tarpeeksi sokeita luulemaan, että pridellä on jotain tekemistä heidän ihmisoikeuksiensa kanssa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Pride on sinua varten, aivan selvästi.

Kun pelkää maailmaa, niin maailma on synkkä.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

No, itse en tarvitse Pridea, jos joku keikkuu kaasunaamarit, natsikoppalakkeineen ja mitä ihmeellisimmissä riikinkukko asuissa kaduilla, ei ole minulta pois. Aina sitä vain ihmeissään katsoo, ettei se nyt kauheen sivistynyttä ole. Pervo maailma.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Millaisen sinä kuvittelet keskimääräisen Pride-marssille osallistuvan olevan? Voin vakuuttaa, että tuo sinun esittämäsi ei siihen kuulu. Toki siellä aika ihmeellistäkin asua näkyy, mutta shokeeraustarkoitus on aika ilmeinen. Ja ilmeisesti toimiva.

Käyttäjän jukkav kuva
Jukka Väisänen Vastaus kommenttiin #52

Myöskin on todettava, että melkein jokaisella on joitakin fetissejä, laimeammin ilmaistuna mieltymyksiä. Kerran olin turhan ripeä liikkeinen ja meinasin kävellä karhuhomojen porukassa. Eihän siinä mitään, mutta jos joku olisi haastatellut minua karhuhomoudesta, en olisi osannut kertoa asiasta yhtään mitään.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #52

Ihminen ilmaisee ympäristöönsä vaatetuksella omaa itseään, persoonaansa. Joku taisi laulussa lirutella "aatteet on mun vaatteet". Kyllä, sen tarkoitus onkin shokeeraaminen ja sillä halutaan näyttää "tälläisiä me olemme". Eiköhän se kerro itse ihmisestä paljonkin.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #66

"sillä halutaan näyttää 'tälläisiä me olemme'"

Uskotko oikeasti noin? Saatat tietysti olla oikeassa, joku saattaa *marssille* pukeutua juuri tuolla ajatuksella, mutta mielelläni kuulisin, miten erotat sen tarkoituksesta tulla nähdyksi. Etenkin kun myönnät shokeeraustarkoituksen, en oikein ymmärrä miten saat asian silti käännettyä näin.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

"Jos ahdistaa, niin kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä pride ei ole pakollinen, sitä koskevat kirjoitukset eivät ole pakollisia lukea, eikä sitä tarvitse edes katsoa, jos tekee kovasti pahaa."

Samaa mieltä, silti tässäkin blogissa on monta "mielensäpahoittajaa" keuhkoamassa pridestä = ilmeisen suuri kiinnostus aiheeseen.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ehdottomasti väärin yleistetty. Leimasi nekin, jotka eivät ole.

Petri Muinonen

Kommentti mihin/kelle, Risto?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #56

Otsikko joka siis siteeraa Seiskaa sanoo nyrkkeilijän yksikössä. Mitä tarkoitat?

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

Meinasin kirjoittaa, että sietäisi saada köniinsä kehässä tuollainen nyrkkeilijä, mutta jos on jo pyytänyt anteeksi puheitaan, niin jääköön sanomatta. ;)

Käyttäjän jukkav kuva
Jukka Väisänen

Minusta on parempi, että tulemme näkemään ja kuulemaan tällaisia mielipiteitä, sillä se kertoo tällaisten asenteiden olemassaolosta. Missään tapauksessa en hyväksy näin sateenkaarevana vammaisena minkääntasoista vähemmistövastaisuutta.

Kaikki tarvitsevat rakkautta. Mitähän kyseinen Tolppola ajattelisi, jos joku mies rakastuisi häneen?

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Tai jos hän rakastuisi ihmiseen.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Niin. Tässähän on mietiskelyn paikka. Mitä mieltä olisitte? sama ihminen, mutta eri mielipide???

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Koomikko Iika Kivi sanoi 25.6.2018 hauskasti:

"Helsingin Pride-viikko alkaa tänään. Natsijärjestö PVL on julkaissut tiedotteen, jossa kehotetaan välttämään Pridea sponsoroivia firmoja ja tekemään näin 'palvelus kansallesi'. Listalta löytyy sellaisia yrityksiä kuin panimo Sinebrychoff, hissifirma Kone ja jopa ohjelmistojätti Microsoft.

Poikkeuksellista kyllä, olen täysin tämän ehdotuksen kannalla. Suomen äärioikeistolle ja muille luuloisänmaallisille tekisi todella hyvää jättää kaljat juomatta, käyttää hissin sijasta portaita ja pysyä ihan helvetin kaukana tietokoneista."

Ihme kyllä Pohjoismainen vastarintaliike on ihan samalla linjalla kuin Suomen kristillisdemokraatit.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Ilkalta ihan hyvä kirjoitus, mutta vain tuo kaljan juomatta jättäminen täyttää boikotin edellytykset. Kone ei saa penniäkään siitä kun joku käyttää sen valmistamia hissejä, eikä Microsoftillakaan ole mitään käytön perusteella laskutettavaa käyttöjärjestelmää. Ja veikkaan, että aika harva PCLn jäsen ostaa hissejä ja harvemmin käyttöjärjestelmälisenssejäkään.

Puhelinoperaattorien osalta asia on toki melko synkkä 'kansallismielisille' homofoobikoille.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset