Veskun blogi - henkilökohtaisia näkemyksiä

Ruotsalan valitsijat tekivät arvovalinnan – Taustat olivat koko ajan tiedossa!

Pori Jazz -tapahtuman toimitusjohtajan paikalta ennen tehtävissään aloittamista erotetun Aki Ruotsalan (kd) sanomisia on ruodittu varsin huolella. Toisaalta ihan hyvä. Silti eräs perustavaa laatua oleva tosiasia kaiken tämän kohun keskellä on sivuutettu.

Ruotsalan valinnan tehnyt Pori Jazz 66 ry:n hallitus oli toimitusjohtajaa valitessaan varsin hyvin tietoinen Ruotsalan merkittävästä asemasta Kristillisdemokraattien puoluevaltuuston puheenjohtajana ja muusta aikaisemmasta poliittisesta aktiivisuudesta kyseisen puolueen riveissä.

Tämä on fakta.

Kuka aikuinen suomalainen yhdistysaktiivi kehtaa edes vihjata, että ei olisi perillä kristillisdemokraattien edustamasta arvomaailmasta, jonka eräs merkittävin ilmentymä on homovastaisuus?

Näköjään kehtaa.

Ovatko Kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen ja lukuisten muiden puolueen kansanedustajien esittämät homovastaiset kommentit ja niiden aiheuttamat kohut muka jokin salaisuus?

Eivät tosiaankaan ole.

Ollaanpa kerrankin rehellisiä!

Pori Jazz 66 ry:n hallitus, joka teki päätöksen valita Aki Ruotsala tapahtuman toimitusjohtajaksi, on itse tehnyt tietoisen arvovalinnan päätöksellään.

Kantakoon myös Pori Jazz 66 ry:n hallitus vastuunsa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (27 kommenttia)

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Mistäpä sitä tietää, vaikka Pori Jazzien hallitus nimesi hänet tarkoituksella, jotta pääsisivät myöhemmin erottamaan hänet ja hyvesignaloimaan. Julkisuustempauksena ainakin vailla vertaa.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Hallituksen pj Iltasanomissa:

"... hallitus oli yksin vastuussa rekrytoinnista. Ruotsalan poliittinen tausta kristillisdemokraattina oli tiedossa, mutta sillä ei ollut väliä prosessissa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005710458.html

Ei ollut väliä?!

Väitänpä, että melko suurelle osalle suomalaisista kyseisellä asialla on tosiaankin väliä.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Sitä en tiedä, mitä väliä rivisuomalaiselle asialla noin tyypillisesti on, mutta ainakaan vielä ei rivisuomalaisiakin edustavan Yhdenvertaisuuslain 3 luvun 8 momentin mukaan asialla tosiaan ole väliä:

"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen".

Siinäpä seuraava sarka kynnettäväksi. Ko. kohtaan on selkeästi saatava muutos.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Jos kyse olisikin vain mielipiteestä, mutta kristillisdemokraatit yrittävät kaikin muinkin keinoin heikentää vähemmistöjen asemaa.

Itsekin ihmetelin, mikä järki oli palkata kris.dem Pori jazzien johtoon. Ei siitä niin pitkä aika ole, kun koko jazz oli Saatanan musiikkia.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ymmärsinköhän blogistin jutun ihan oikein.

Yritätkö sanoa että olisi pitänyt raakata KD:n aktiivijäsenet jo hakuvaiheessa, koska ovat todennäköisesti homovastaisia Päivi Räsäsen ja muutamien muiden kommenttien takia?

Täytyykö alkaa selvittämään jokaiselta höpö höpö organisaatioon pyrkivältä toimarilta poliittinen kanta, ettei tule valituksi vääriä puolueita kannattavia hakijoita?

Meneeköhän tämä nyt ihan oikein, jos tähän lähdetään?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Oletko sinä ihan oikeasti sitä mieltä, että ääri-kristitty sopii luotsaamaan Pori Jazzin kaltaista tapahtumaa? Ehkä Suviseurat olisi kuitenkin sopivampi duunipaikka.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Varmaan riippuu aikaisemmasta työkokemuksesta sekä osaamisesta

Ilmeisesti tämä kyseinen hakija on haastattelussa vakuuttanut osaamisensa.

Ollaan aika kuopoaisella tiellä, jos uskovaisuus tai äänestyskäyttäytyminen menee osaamisen edelle.

Tämä siis minun mielipide....liittyen jollain lailla syrjintään.

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström Vastaus kommenttiin #7

Kun on kysymys yrityksen imagosta, kahdesta pätevästä valitaan tietenkin se, jolla ei ole imagon kannalta kielteistä painolastia. Siihen nykykäsitysten mukaan yrityksen hallituksella on paitsi lupa myös velvollisuus. Syrjimisen kanssa toimitusjohtajan valintaprosessilla ei ole mitään tekemistä.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

"Yritätkö sanoa että olisi pitänyt raakata KD:n aktiivijäsenet jo hakuvaiheessa, koska ovat todennäköisesti homovastaisia Päivi Räsäsen ja muutamien muiden kommenttien takia?"

Eiköhän tuon Ruotsalan aiemmat ihan omat toimet olisi jo pitänyt kilauttaa kelloja, ei siihen Räsäsen tai kumppaneiden kommentit ole ratkaisevassa asemassa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Tuolla ne aiemmat toimet seitsemän vuoden takaa.
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34...

Mikä kohta mielestäsi tuossa on sellainen jonka perusteella olisi pitänyt raakata jo hakuvaiheessa?

Kysyn koska olen ymmällään.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #8

Tuossa Annin tapauksessa bi-seksuaalinen tyttö päätti harrastaa seksiä vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, ja tätä esiteltiin jonkinlaisena eheytymisenä ja homoseksuaalisuudesta parantumisena. Kyllä tuo oli selvä viesti siitä, että homoseksuaalisuudessa on jotakin pahaa, josta tulee parantua.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #9

ok.

Itse ymmärsin että tuossa toivottiin suvaittavan myös heitä joilla on oma uskonnollinen vakaumus...myös heidän taholta jotka eivät itse ole uskovaisia.

En huomannut kirjoittajan ottavan kovinkaan vahvasti kantaa itse eheytymiseen.

Ehkä ymmärsin väärin

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström Vastaus kommenttiin #8

Anni muuten vietinnällisesti tehokkaasti rinnasti murhaajan ja homon, mikä rinnastus oli nimenomaisesti tarkoitettu jäämään asiaa tuntemattoman lukijan mieleen.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Se on vähän kuin olisi 60- luvulla valittu lestadiolainen tv- teatterin toimitusjohtajaksi.

Siltä varalta, ettei asia aukene, lestadiolaiset eivät saaneet katsoa edes kouluohjellmia , koska tv sinänsä oli syntiä.

Heikki Polojärvi

En nyt ymmärrä.. Millä tavalla Kristillisdemokraatit ovat homovastaisia? Ovatko KD:t antaneet julkilausuman jossa puolue vastustaa homoja, tai vastustaa sitä että homot ovat homoja? Vai miten? Mikä kaikki lasketaan homojen vastustamiseksi?

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

Polojärvi voisi laittaa US Puheenvuoron vaatimusten mukaan sen naamansa näkyviin.

" Uusi Suomi edellyttää Blogipalvelun kirjoittajilta tunnistettavan profiilikuvan käyttöä tekstien yhteydessä."

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström

Tukivatko kristillisdemokraatit homoille yhdenvertaisia oikeuksia avioliittolain käsittelyssä? Siinä vastaus.

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo

Porin Jazzin hallituksen päätös Ruotsalan palkkaamisesta ei ollut ihan yksimielinen. Ainakin yhdellä hallituksen jäsenellä oli mielessään ihan toinen ehdokas, mutta hallituksen satakuntalaiset jäsenet runnoivat läpi Ruotsalan nimityksen. Miksi näin, sitä en tiedä.

Esim. Uuden Suomen päätoimittaja Huusko voisi aluksi kysyä hallituksen kaikilta jäseniltä, kuka oli kenenkin ykkösehdokas.

Käyttäjän IlkkaSalo1 kuva
Ilkka Salo

Kaikki hallituksen jäsenet eivät ole homofobisia. On aika kohtuutonta, että koko hallitus syyllistetään kollektiivisesti. Tuossa yllä viittaamani hallituksen jäsen on hyvinkin avarakatseinen. Ehkä hallituksen jäsenet tulevat vielä julkisuuteen kertomaan ehdokasasetteluun liittyvistä kommervenkeistä.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski Vastaus kommenttiin #15

Olisikin varmaan hyvä, että tiedettäisiin hallituksen jäsenten kannat ehdokasasettelusta, nythän siitä ei ole tullut mitään tietoa, joten luonnollisesti hallitusta voidaan pitää kokonaisuudessaan kuitenkin vastuussa valinnasta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #15

Hallitukselta jäi se parjattu diskuteeraaminen kesken. Ehkä sitä ei pitäisi aina parjata.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski Vastaus kommenttiin #15

Kiitos kommentistasi ja esittämistäsi huomioista!

Tosiaankin, on syytä huomioida, että tällaiset päätökset eivät synny välttämättä aina täysin yksimielisesti.

"Kaikki hallituksen jäsenet eivät ole homofobisia"

Onko siis mahdollista, että osa olisi?

Aki Ruotsala antoi tänään Huomenta Suomi-ohjelmassa ymmärtää, että häneen olisi oltu ensin yhteyksissä Pori Jazzin hallituksen sisältä ja kysytty hänen halukkuutta tehtävään.

Ruotsalan kommentti herättää kysymyksiä.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

HS, 7.6.2018: "Homokommenttien takia pikapotkut saaneen Aki Ruotsalan rekrytointi Pori Jazzeille oli ”sisäinen moka” – ”Typerä hallituksen väki on hänet valinnut”"

"Kysymys kuuluu, miten festivaalin arvoja kannattamaton henkilö tuli ylipäänsä valittua toimeen.

Pori Jazz 66 ry:n hallituksen puheenjohtaja Hannu Jaakkola painottaa, että asia on täysin yhdistyksen sisäinen moka.

”Typerä hallituksen väki on hänet valinnut”, hän toteaa."

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005709729.html

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tuohan sisältää itseironiaa...

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

..tai sitten vaan ihan totuuden.

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Aki Ruotsalaa haastateltiin aamulla mtv:n Huomenta Suomi-ohjelmassa.

Toimittaja kysyi:

”Minkälaisen keskustelun kävit Pori Jazz -festivaalin hallituksen kanssa tästä eroasiasta?”

Aki Ruotsala vastasi:

”Jos lähdetään ihan alusta, niin silloin, kun tulin tähän Pori Jazz toimitusjohtajan hakuprosessiin mukaan, niin muhun otettiin yhteyttä Pori Jazzin hallituksen sisältä ja kysyttiin mun halukkuutta tähän tehtävään.

Silloin mietin hetken ja lähetin CV:n pyynnöstä tälle suorarekrytointia, siitä vastaavalle yritykselle. Ja siitä prosessi lähti käyntiin.

Nyt ollaan tässä tilanteessa. Keskusteluyhteys Pori Jazzin hallitukseen on ollut koko ajan tosi hyvä ja uskon, että se on myös tästä eteenpäin myös hyvä.

Tässä prosessissa, kun tähän on tullut mukaan ja haastatteluissa ja testauksissa oon koko ajan tuonu avoimesti itse esille oman taustani mitään peittelemättä, enkä ole millään tavalla tarkoituksella halunnu ohjata väärään suuntaan tarkoituksella tai tahattomasti.”

https://www.mtv.fi/uutiset/huomentasuomi

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset